עת"מ 8317-09-24
פסק-דין מנהלי תל אביב -יפו
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת העותרת להתערב בהליך המכרזי של חברת החשמל. העותר, שהיה ספק השירות המכהן, ביקש לפסול את מתחרהו, פרופלר, בנימוק שפרופלר לא עמדה בתנאי הסף שנקבעו במכרז. עם זאת, בית המשפט מצא כי פרשנותה של ועדת המכרזים של חברת החשמל לתנאי הסף הייתה סבירה, ראויה ועולה בקנה אחד עם לשון המכרז ותכליתו. עוד צוין כי התנהלות העותרת הייתה פסולה וניסיון לפסול את מתחרהו באמצעות העלאת טענות חסרות בסיס. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי החלטת ועדת המכרזים הרחיבה את מעגל המשתתפים הפוטנציאליים, שהוא עיקרון מועדף בדיני המכרזים. חלק מטענות העותר נזנחו, וצוין כי פרופלר כבר החלה לספק את השירות באופן משביע רצון. העתירה נדחתה, והעותר חויב לשאת בהוצאות המשפט של שני המשיבים, בסך 60,000 ₪.
עת"מ 8317-09-24 קאנדו דרונס בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בע"מ ואח', מנהלי (1.10.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.