LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3564/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3564/16
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך28 בספטמבר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' שר הביטחון
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, א' חיות, ד' ברק-ארז

תקציר

העתירה, המבקשת לפטור את העותר משירות ביטחון בעילה של שמירת מצוות, תידחה. הבסיס החוקי לפטור נשים משירות צבאי מטעמי דת מעוגן בסעיף 40(א) לחוק שירות ביטחון. לפי סעיף זה, פטור יכול להינתן אם האדם הנדון נתן הצהרה המאשרת שלושה דברים: ראשית, כי טעמים דתיים מונעים ממנו לשרת; שנית, שהם ישמרו כשרות בבית ובחו"ל; ושלישית, שהם לא נוסעים בשבת. העותרת טענה כי אמונתה הדתית מונעת ממנה להתגייס. עם זאת, המשיבים הביאו ראיות – בדמות תמונות שפרסמה העותרת בפייסבוק – המוכיחות כי היא אינה שומרת מצוות. לדוגמה, חלק מהתמונות הראו אותה לובשת ביקיני ולבוש לא דתי אחר, בעוד שאחרות תיארו אותה עוסקת בפעילויות כמו אכילה בחוץ ונהיגה בשבת. העותר הכחיש כי התמונות צולמו בשבת, אך לא הבהיר את נסיבות הצילום. יתר על כן, מעשיה במהלך תהליך הגיוס – לרבות אי התייצבותה במועדים שנקבעו לה – הפגינו חוסר כנות בטענתה לשמירת מצוות. גם העילות הרפואיות להן טענה העותרת לפטור משירות צבאי לא נחשבו תקפות, שכן היא לא התייצבה במדור רפואה בלשכת הגיוס בהתאם להנחיות. בית המשפט הדגיש כי רשויות הצבא אינן מחויבות לאשר פטורים על בסיס טענות שווא בדבר שמירת מצוות וכי התנהגותו של העותר לא הייתה ראויה. בנסיבות אלה, לא ראה בית המשפט עילה להתערב בהחלטה שלא לפטור את העותר משירות ביטחון מטעמי דת. העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק שירות בטחוןפקודת הראיות

בג"צ 3564/16 פלונית נ' שר הביטחון, עליון (28.9.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית