בש"פ 6521/09

תקציר

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי מתייחס לבקשות שהגיש מערער לקבלת חומרים הנוגעים למתלוננים בעניינו. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את הבקשות, שנוסחו באופן כללי, משום שלא סיפקו הצדקה מספקת. המשיבים טוענים כי יש לדחות את הערעור שכן ההחלטה מתייחסת לסוגיה מקדמית ללא זכות ערעור. מנגד, טוען המערער כי היה מקום להיעתר לבקשה, שכן החומר עלול היה להשפיע על הגנתו, וכי שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא הצדיק את החלטתו. אני מוצאת כי בצדק הוגש ערעור על הערעור, שכן אין זכות ערעור על החלטות כאלה. זאת ועוד, הבקשה אינה נופלת תחת ההוראות שפירט המערער והיא מאופיינת בצורה הטובה ביותר כבקשה לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי. משכך, נהג בית המשפט המחוזי כראוי כאשר שקל את הבקשה והותיר מקום להגשתה מחדש עם תיקונים. מכל מקום, הבקשה נעדרה ספציפיות ולא הצליחה לבסס את הרלוונטיות של החומרים המבוקשים. מטעמים אלה, הערעור נדחה.