LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5386/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך5386/19
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך18 באוגוסט 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע את המבקש בעבירות מין חמורות בקטינים וזיכה אותו מאשמת מעשה מגונה באישה בוגרת. על המבקש נגזרו 7.5 שנות מאסר, כאשר גזר הדין נקבע להתחיל ביום 9.9.2019. המבקש ערער על גזר הדין וביקש לעכב את ביצוע עונש המאסר עד לסיום הליך הערעור. בית המשפט הכיר בכך שביצוע עונשי מאסר צריך להיות בדרך כלל מיידי, במיוחד בעבירות מין, אך הכיר בכך שישנם חריגים לכלל זה. במקרה דנן, מצא בית המשפט כי טענותיו של המבקש בדבר מצב הראיות אינן מצדיקות שיהוי, אך נסיבותיו המיוחדות כן. עבירותיו של המבקש בוצעו בין השנים 1997 ל-2003, ואין לו הרשעות קודמות בעבירות מין. יתר על כן, הוא היה חופשי לאורך כל הליך המשפט ולא סביר שיברח. לפיכך, נעתר בית המשפט לבקשת המבקש לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור, בתנאי שימציא ערבות כספית משמעותית וערבות צד ג' להבטחת הופעתו, וימסור דרכונים.

ע"פ 5386/19 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (18.8.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית