עת"מ 47921-12-20

תקציר

העותרת הגישה בקשה לדחיית תוצאות מכרז לשירותי פינוי, המתת מטילים והרחקתם מלולים. העותרת טוענת כי רק הם היו צריכים לזכות במכרז משום שרק להם יש את הניסיון הנדרש כמפורט במכרז. המשיבים טוענים, כי מסמכי המכרז אינם מגבילים את הגדרת הניסיון הרלוונטי וכי יש להתחשב בניסיונם של מציעים אחרים, לרבות המשיבה מס' 2. בית המשפט מסכים עם המשיבים כי מטרת המכרז הייתה לעודד תחרות ולהוזיל מחירים, ופרשנותה המחמירה של העותרת למסמכי המכרז מובילה למסקנה כי רק הם יכולים לזכות במכרז, דבר שאינו סביר. עוד קובע בית המשפט כי החלטת ועדת המכרזים להעניק נקודות חלקיות למשיבה מס' 2 על סמך ניסיונה הרלוונטי הייתה סבירה ואין לפסול אותה. בנוסף, בית המשפט רואה פגם טכני בהצעתה הכספית של המשיבה מס' 2, שלא היה פגם מהותי, והחלטת הוועדה להכשיר פגם זה הייתה סבירה. לבסוף, בית המשפט בוחן את טענת העותרת בדבר פרוטוקול פתיחת ההצעות ומוצא כי הטענות אינן נתמכות. אשר על כן, העתירה נדחית, והעותר מחויב לפצות כל אחד מהמשיבים 1 ו-2 ב-35,000 ₪.