עפ"ת 41635-10-07
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
מדובר בערעור פלילי על החלטת בית המשפט לתעבורה בעכו. המערער ביקש להאריך את מועד המשפט בעבירת מהירות, אך בקשתו נדחתה על ידי בית המשפט לתעבורה. בערעור נטען כי המערער לא נהג ברכב בעת ביצוע העבירה, ועל כן מבקש לתקן את פרטי הנאשם. הבקשה הראשונית להארכת מעצר הוגשה שנה לאחר ביצוע העבירה, והבקשה המתוקנת, שכללה טיעונים חדשים, הוגשה שלושה ימים לאחר מכן. המערערת טוענת כי לא ידעה על הקנס או על הדו"ח הנובע מהעבירה, שכן שולם על ידי מזכירתה ללא ידיעתה. עם זאת, השופטת לא מצאה הצדקה לדחיית הבקשות וקבעה כי המערערת אכן ידעה על הדו"ח, שכן הוא התקבל אצל בעלה ומספר הנקודות שנגבו ממנה צוין במפורש בדו"ח. כמו כן, השופט מפנה למקרים קודמים שיצרו תקדים, בהם בקשות דומות נדחו בשל איחור בלתי סביר בהגשת הבקשות למשפט. בסופו של דבר, השופט מחליט לדחות את הערעור, בקובעו כי התנאים להארכת מועד המשפט אינם מתקיימים במקרה זה, והחלטת בית המשפט לתעבורה עומדת בעינה.
חקיקה מקושרת
עפ"ת 41635-10-07 מירב אוליבה ברזילי נ' מדינת ישראל, מחוזי (21.9.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.