ת"א 4799-12-19

תקציר

התביעה מבקשת לבטל פסק דין הנותן תוקף להסכם גישור בין התובעים לנתבע מיום 15.8.19. התובעים טוענים כי ההסכם נחתם תחת לחץ, תוך ניצול מצבה הנפשי והגופני של התובעת, וכי סכום החוב הנקוב בהסכם אינו נכון. עם זאת, פסק הדין נשוא הערעור לא צורף לכתב התביעה, ועולה כי פסק דין זה אישר הסכם גישור אחר, שנחתם בנסיבות שונות. לפיכך, אין לתובעים יסוד הכרחי לעילת תביעתם, ויש לדחות את התביעה על יסוד עילות אלה בלבד. עם זאת, בית המשפט בוחן את טענות התובעים ומוצא אותן חסרות תימוכין. חובו של התובע נובע מהלוואות שנלקחו מהנתבעת, בהן השתמשה התובעת להימורים, ולא למטרות האמורות בהליך. גם סכום החוב מאושר על ידי בית המשפט כמדויק. כמו כן, נמצא כי את הפגישה בה נחתם ההסכם יזם התובע עצמו, והנתבע ועורך דינה נהגו בתובע בהגינות, ואפשרו לו להציע פתרון לפירעון החוב, וכך עשה. התובע, בנקאי מנוסה ומשווק השקעות, ניהל את המשא ומתן בצורה ממולחת והשיג מספר יתרונות. גם תנאי החוזה היו סבירים, והתובעת לא אולצה לחתום עליו. ככלל, התרשמותם של התובעים כי התובע נוצל ועושק אינה מבוססת. לפיכך, התביעה לסעד הצהרתי בדבר ביטול פסק הדין נדחית, והתובעים נדרשים לשלם לנתבע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 35,000 ₪.