עת"מ 7202-11-13

תקציר

ארבע עתירות הוגשו בנוגע למכרז פומבי למתן שירותי ביטחון במעברים בין ישראל ליהודה, שומרון ועזה, נגד ההחלטה להעניק את המכרז ל"שלג לבן" עבור האשכול הדרומי ולתת למודיעין האזרחי הזדמנות להשוות את הצעתו להצעת "שלג לבן" לאשכול הצפוני. העותרים טענו כי הצעתו של "שלג לבן" פוגעת בזכויות העובדים, היא גירעונית וכרוכה במניפולציה במחירים. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה: זכויות העובדים נשמרו בהוראות המכרז וניסיון העבר של החברה הוכיח את יכולתה לעמוד בהצעותיה. בנוסף, נדחו הטענות על תחבולות בנוגע לתמחור של White Snow לעובדים ותיקים, שכן החברה סיפקה הסברים לגיטימיים להחלטות התמחור שלה. בית המשפט הדגיש כי החלטות ועדת המכרזים היו סבירות ומבוססות על שיקול דעת מקצועי, והחששות שהעלו העותרים היו ספקולטיביים. יתר על כן, חיסכון בכספי ציבור היה שיקול משמעותי. בסופו של דבר, כל העתירות נדחו, ושלג לבן אושר כזוכה באשכול הדרומי. עניין האשכול הצפוני הוחזר לוועדת המכרזים להכרעה, ואילו העותרים חויבו לשלם הוצאות משפט למדינה ולשלג לבן.