ה"פ 36289-04-19

תקציר

פסק הדין נסוב סביב מחלוקת הנוגעת להחלטת האגודה השיתופית להסיר את חברותה של הגב' ורה ליאון. בתה, התובעת, פנתה לבית המשפט בבקשה להעביר אליה את חברותה של אמה באגודה השיתופית לאחר מותה. החברה הנתבעת טענה כי התובעת אינה זכאית לחברות משום שאינה מתגוררת בנהריה, כנדרש בתקנון האגודה. כמו כן ביקשו לעכב את ההליכים, והציעו כי הנושא יועבר לרשם האגודות השיתופיות או יוסדר באמצעות בוררות כפי שנקבע בתקנון. עם זאת, בית המשפט קבע כי לרשם האגודות השיתופיות אין סמכות בלעדית לשנות את פנקס החברים, וחברים רשאים לפנות לבית המשפט לבדיקה. לגבי סעיף הבוררות בתקנון, בית המשפט פירש אותו כחל על עניינים פנימיים ולא על עניינים חוקתיים כמו חברות. מאחר שהמחלוקת הנוכחית הוגדרה כעניין חוקתי, נדחתה הבקשה להקפאת הליכים על בסיס סעיף הבוררות. יתר על כן, בית המשפט מצא כי הקואופרטיב לא הוכיח את נכונותו לבוררות. פסק הדין דחה את בקשות הנתבעת, קבע את המשפט לחודש ינואר 2020 והורה לאגודה השיתופית לשאת בהוצאות הבקשה של התובע.