ה"פ 53440-07-13

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לפטור מאגרת בית משפט מכמה טעמים. ראשית, היא מדגישה כי קיימת זכות להיענות לבקשה, והבקשה לפטור "שלא בפניה" אינה תקפה. שנית, השופט מניח את קשייו הכלכליים של המבקש, אך מציין כי הבקשה נעדרת כל ראיה תומכת, שהיא חובה. בנוסף, מדגישה השופטת כי ההליך עצמו אינו מגלה עילה כלשהי ומפנה לפסקי דין קודמים הקשורים למבקש, לרבות החלטות של בית המשפט העליון, המדגישים כי יש לבחון כל מקרה לגופו וכי פטורי העבר אינם מבטיחים פטורים עתידיים. טענת המבקש כי הוא זכאי לפטור גורף בכל המקרים עומדת בסתירה להוראות התקנות והפסיקה. התדיינות חוזרת ונשנית של המבקש הביאה לכך שתביעות העבר נבחנו ונדחו, וכעת הנושא נחשב למוצה. מאחר שגם ההליך הנוכחי נעדר עילה, הבקשה לפטור מאגרות נדחית. ההחלטה קובעת גם מועד אחרון לתשלום אגרה; אחרת, ההליך יידחה. פסק דין זה ניתן בתפקידו של הרשם ואמור להימסר לצדדים על ידי המזכירות.