עת"מ 25302-03-19

תקציר

עותר ביקש להיות פטור מתשלום אגרת בית משפט, אך השופט דחה את עתירתו. ההחלטה התקבלה על בסיס שני נימוקים עיקריים. ראשית, העותר לא עמד בדרישה הכספית לפטור, שכן לא המציא תצהיר או פרטים ספציפיים על הכנסותיו, נכסיו וחסכונותיו. הראיה היחידה שהציג - צילום מסך של חשבון הבנק שלו - לא הספיקה כדי להוכיח את מצוקתו הכלכלית. שנית, העותר לא עמד בדרישת סיכויי ההצלחה של העתירה. העותר הגיש שני הליכים זהים במקביל, מה שמצביע על כך שסיכויי ההצלחה נמוכים. בנוסף, התחשב השופט בעברו של העותר בהגשת הליכי סרק רבים, כמו גם בכתבי הטענות הלא ברורים והצפופים שלו. אף ששני גורמים אלה לבדם אינם מהווים עילה מספקת לדחייה, בשילוב עם אי-עמידתם בשני התנאים העיקריים, הם תמכו בהחלטת השופט. העותר חויב לשלם את אגרות בית המשפט עד ליום 1.5.2019, או להסתכן במחיקת עתרותו.