ת"א 8885-09-13

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת הנתבעים לדחות את התביעה נגדם בתיק א' 13-09-8885. השופט קבע כי לא היה מעשה של בית המשפט שימנע מהתובעים להמשיך בתביעתם, וגם התובעים לא ביצעו השתק שיפוטי. עוד קבעה השופטת כי טענות המבקשים בדבר הטעיה, חוסר תום לב וחוסר ניקיון מצד המשיבים אינן משכנעות וכי אין לדחות את התביעה בעילות אלה. השופט קבע כי שאלת ההתיישנות מחייבת בחינה מעמיקה יותר של הראיות ולא ניתן להכריע בה בשלב זה. כמו כן, החליטה השופטת שלא לדחות את התביעה מחמת שיהוי, שכן המבקשים לא הוכיחו די הצורך שיהוי כלשהו מצד המשיבים המצדיק דחייה כאמור. השופטת הסכימה עם המשיבים כי התביעה חושפת עילת תביעה וכי היעדר הסכם בכתב אינו מצדיק דחייה על הסף, וכן קבעה כי התביעה אינה מטרידה או קנטרנית. לבסוף, השופט לא מצא כל ראיה לכך שהמשיבים ניצלו לרעה את הליכי בית המשפט, ודחה את טענת המבקשים בנקודה זו. המבקשים חויבו לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 9,440 ₪.