LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בצה"מ 65175-07-18

החלטה שלום קריות

📋
מספר הליך65175-07-18
📂
סוג הליךבצה"מ
📅
תאריך12 באוגוסט 2018
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחמדה נסאר נ' היחידה הארצית לאכיפת דימי תכנון ובניה צפון
👨‍⚖️
שופטיםמוחמד עלי

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לערעור על צו הריסה מנהלי. הצו הוצא כדין ובהתאם לחוק התכנון והבניה. המבקש לא הציג טיעון משכנע לביטולו. הצו הוצא על ידי גורם מוסמך, פעל בהתאם להליך הנדרש ועמד בתנאים הקבועים בחוק. כמו כן נמצאה מוצדקת, שכן עבודות הבנייה לא הושלמו והיו בשלביהן הראשונים בעת מתן הצו. כמו כן, מילאה המשיבה את חובותיה בעניין התייעצויות והודעות הנדרשות על פי דין. גם טענות המבקש בדבר אכיפה בררנית וקיומו של אופק תכנוני ללגליזציה נדחו, שכן הן לא הוכחו דיין, והמקרקעין הנדונים מיועדים לחקלאות. נסיבותיו האישיות של המבקש וההפסד הכלכלי הפוטנציאלי לא נחשבו כסיבות מספיקות לביטול הצו. לפיכך, הבקשה לביטול צו ההריסה נדחתה, והצו יישאר על כנו.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

בצה"מ 65175-07-18 חמדה נסאר נ' היחידה הארצית לאכיפת דימי תכנון ובניה צפון, שלום (12.8.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית