המ"ש 8292-09-22

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש להארכת מועד המשפט לשלושה דוחות מאוחדים הנוגעים לעבירות תנועה. המבקש נקלע לקשיים כלכליים ולנסיבות אישיות כסיבות לעיכוב בהגשת הבקשה, אך בית המשפט מצא תירוצים אלה בלתי משכנעים, במיוחד נוכח היעדר מסמכים תומכים. המבקש לא הוכיח כי ייגרם עיוות דין אם לא יוארך מועד המשפט, ובנוסף לא סיפק הסבר מניח את הדעת לשיהוי המשמעותי בהגשת הבקשה. בית המשפט העדיף את האינטרס הציבורי בסופיות הדיון וקבע כי נסיבותיו האישיות של המבקש אינן מצדיקות את היענות לבקשה. החלטה זו התקבלה בהתאם להוראות חוק סדר הדין הפלילי ולקחה בחשבון תקדימים הנוגעים להארכת מועדי משפט ועקרונות הצדק. בקשתם של המבקשים למשפט חוזר נדחתה, כאשר בית המשפט ציין את חשיבות העמידה במועדים הפרוצדורליים ואת ההשלכות השליליות האפשריות של ביטול פסקי דין נגד בעלי דין שאינם מתייצבים בבית המשפט.