עת"מ 37320-04-22

תקציר

העותר, שבנה ללא אישור מתאים, עומד בפני ערעור שנדחה וקנס של 4,000 שקל כתוצאה מאי הצגת תשתית עובדתית מלאה לטענותיו. הבקשות הראשוניות להיתרים נדחו בשל מסמכים חסרים, והעותרים לא ערערו על דחיית בקשתם הראשונה. במקום זאת, הם המשיכו לבנות, גם לאחר שהוצא צו הפסקת עבודה ונערך שימוע. העותרת נמנעה מלהציג לוח זמנים ברור של שלבי הבנייה והצווים שקיבלו, ובחרה במקום זאת לטעון טענות מטעות בדבר השימוע והתקדמות הבנייה. השופט מצא כי ידיו של העותר אינן נקיות וקיבל את בקשת המשיבים לדחות את העתירה ללא משפט מלא. החלטה זו אינה נוגעת להליכי הריסה נפרדים, והעותר שומר לעצמו את הזכות לערער על כל החלטה שתתקבל בו. עוד ציינה השופטת כי סיכויי ההצלחה של העותרים לגופו של עניין מוטלים בספק, שכן טענותיהם אינן מתיישבות עם התקנות. העותר חויב לשלם את הוצאות המשיבים בתוך 30 יום.