ת"פ 33000-11-11

תקציר

הכרעת הדין מפרטת את סעיפי האישום וגזר הדין של שני נאשמים שהודו באשמת הצתה וקשירת קשר לביצוע פשע. אישום ההצתה מתייחס להצתת דירה לא מאוכלסת השייכת לעמידר. נאשמת 1 היא בת 52 ואם לארבעה, בעלת רקע משפחתי קשה והרשעות קודמות בעבירות אלימות. נאשמת 2 היא גרושה בת 38 ואם לשישה ילדים בני 3 עד 10, שגם היא חוותה נסיבות חיים מאתגרות. שני הנאשמים עברו מאבקים אישיים קשים ונמצאים כעת בתהליך שיקום. שניהם הורשעו בקשירת קשר לביצוע הצתה של בניין דירות לא מאוכלס ובהצתו באמצעות חומר דליק. בדרך כלל, עבירות כאלה מסתיימות במאסר. עם זאת, השופט קבע כי בשל נסיבות מקלות, עבודות שירות, מאסר על תנאי וצווי מבחן מתאימים יותר. נסיבות אלה כוללות את הרקע האישי של הנאשמים, קבלת האחריות והחרטה הכנה שלהם, התוצאות הלא קטלניות של העבירה והשיקום שהם עוברים. בנוסף, שניהם שהו זמן רב במעצר בית. השופט שקל גם את נסיבות ביצוע העבירה, שנבעו מרגע דינמי של איבוד שליטה ולא ממעשה נקמה או ונדליזם מתוכנן מראש. על כל אחד מהנאשמים נגזרו שישה חודשי מאסר וארבעה חודשים, בהתאמה, שירוצו באמצעות עבודות שירות, לצד צו מבחן בפיקוח למשך שנה. כמו כן נגזרו עליהם עונשי מאסר על תנאי, המותנים בהתנהגותם בשנתיים שלאחר מכן. השופט הדגיש כי עונשים אלה היו מוצדקים במקרה זה, אך אין לראות בהם תקדים למקרים אחרים, שונים.