ת"א 613/09

תקציר

מדינת ישראל תבעה לבסס את בעלותה על חלקת אדמה לא מוסדרת ברמת הגולן, בטענה שמדובר בקרקע ללא בעלים, שעל פי חוק תהפוך לרכוש המדינה. הנתבע טען כי לקרקע היו בעלים וכי הוא רכש אותה כדין. השאלה העיקרית שבמחלוקת הייתה האם הקרקע היא חסרת בעלים, ועל המדינה היה הנטל להוכיח. בית המשפט קבע כי המדינה לא הצליחה להוכיח זאת, שכן הראיות הראו כי הקרקע לא עובדה או הוחזקה במשך שנים רבות בשל היותה סמוכה לשטח צבאי וחשש ממוקשים, דבר התואם את גרסת הנאשם לאירועים. הנתבע אף הצליח להציג ראיות לכך שהקרקע הייתה בבעלות פרטית וכי רכש אותה, תוך עמידה בדרישת התביעה בפני בית המשפט. זאת ועוד, המדינה לא הציגה כל ראיה נגדית כדי לסתור את טענות הנתבע. לפיכך, דחה בית המשפט את טענת המדינה וביטל את צו המניעה הארעי שאסר על הנתבע להשתמש בקרקע. בנוסף, בית המשפט הורה למדינה לשלם לנאשם את שכר טרחתו, תוך שהוא מציין את האופן המסורבל שבו התנהלו ההליכים, בעיקר בשל הנתבע ומחדליו השונים. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 10.12.2013.