בג"צ 565/80
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ קבע כי לא ידון בעתירתו של אב, אזרח ארה"ב, לקבל משמורת על בנו לאחר גירושיו מהאם, אזרחית ישראלית. בני הזוג נישאו בארה"ב והתגרשו גם שם, כאשר בית המשפט בניו יורק העניק משמורת על בנם לאם וזכויות ביקור לאב. האב חטף את הילד פעמיים והאם גם הפרה את פסיקת המשמורת בכך שהוציאה את הילד מארה"ב והשתקעה בישראל. האב, שעתר לבג"ץ בדרישה למסור את הילד, ביסס את טענתו על החלטת בית המשפט בג'ורג'יה שניתנה לאחרונה והעניקה לו משמורת. עם זאת, בית המשפט הגבוה לצדק קבע כי הוא לא יעמיד עצמו כערכאת ערעור על החלטת בית המשפט בניו יורק, מה גם ששני ההורים הפרו את צווי המשמורת וטובת הילד היא השיקול המכריע. לאור שינוי הנסיבות הדרסטי שחל מאז הצו בניו יורק, התעוררה מחלוקת בתום לב בנוגע למשמורת שדרשה חקירה יסודית, שמוטב שתתבצע בישראל בה שוהה הילד כיום, ולכן נדחתה העתירה. בית המשפט גם הדגיש כי אינו יכול לקבוע את סמכות השיפוט של החלטת בית המשפט בג'ורג'יה, וכי חוסר ידיו הנקיות של האב - בשל שתי חטיפות הילד - סותר את עתירתו.
חקיקה מקושרת
בג"צ 565/80 ג'ק אוונס נ' יהודית עציון, עליון (22.10.1980)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.