ת"א 6360-04-13

תקציר

הוריו של ילד שנפטר תבעו בשם בנם מספר נתבעים בגין רשלנות רפואית, בטענה לעוולה של חיים בעוולה. התובעים, שהם בני דודים מדרגה ראשונה, טענו כי הנתבעים – קופת חולים לאומית, בית החולים הדסה ובית החולים שערי צדק – לא עקבו כראוי אחר הריונה של האם ולא העניקו טיפול הולם לילד לאחר לידתו. בית המשפט פסק לטובת הנתבעים ודחה את התביעה. השופטת קבעה כי מעקב ההריון היה מספק וכי לא ניתן היה לאבחן את המומים והמחלה של המנוחה במהלך ההיריון. בנוסף, קבע השופט כי לא הייתה רשלנות בטיפול במנוח לאחר לידתו, וקבע כי אלח הדם שגרם למותו התרחש במהירות ולא ניתן היה למנועו. עוד ציינה השופטת כי תביעת ההורים לפגיעה באוטונומיה התיישנה, שכן הם תובעים בשם בנם המנוח. המפתח לפסק הדין היה הקביעה כי הנתבעים לא פעלו ברשלנות, וכי לא ניתן היה לצפות באופן סביר את האירועים שהובילו למות הילד. השופטת חייבה את התובעים לשלם לכל אחד מהנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 20,000 ₪.