תלה"מ 8700-04-22

תקציר

פסק הדין סובב סביב סכסוך הורי על שם המשפחה של ילדם, שנולד מחוץ לנישואין, וסדר הופעתו. החוק הנוכחי נותן עדיפות לשם המשפחה של האם במקרים של הורים לא נשואים, אלא אם כן האם מסכימה אחרת. האב טען כי אין לפרש את החוק כפשוטו, וכי שם משפחתו צריך להופיע ראשון, מה גם היותו הורה מעורב. עם זאת, השופט קבע כי טובת הילד היא השיקול היחיד, ובמקרה זה, שמירה על הסדר הקיים של שם המשפחה של האם, והוספת שם המשפחה של האב כפי שהוסכם על ידי שני ההורים, היא לטובת הילד. עוד ציינה השופטת כי סדר שמות המשפחה אינו מצביע על היררכיה כלשהי במעמדם או בהעדפתם של ההורים, ובהיותם אפוטרופסים שווים, אזכור שם משפחה אחד תחילה אינו מקנה זכויות נוספות. יתר על כן, שינוי הצו כמוהו כשינוי מרשם הילדים, הדורש הצדקה מהותית, שהאב לא סיפק אותה. השופטת התייחסה גם למקרים דומים בהם פסקו בתי המשפט לטובת אזכור שם משפחתה של האם תחילה, ובמקרה אחד נוסף לאחר מכן שם משפחתו של האב, שכן טובת הילד. לפיכך, הרישום הנוכחי יישאר על כנו, בתוספת שם משפחתו של האב בלבד, והאב יישא בהוצאות האם בשל הארכותיו המיותרות בסיכומים.