עש"א 8570-05-18
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט מצא כי הן המערערת והן מר סדן הפרו את החוק בכך שהמשיכו לעבוד כמתווכים ביבוא אישי של רכב מחו"ל ללא הרישיון הנדרש, לאחר כניסת החוק לתוקף בשנת 2017. הסנקציה המקורית בסך 70,000 ₪ הופחתה על ידי בית המשפט ל-17,000 ₪ משום שלא הייתה מסקנה חד משמעית לגבי דו"ח המס של המערערת, מה שהותיר מקום לספק. השופט קבע כי למדינה יש את הזכות, ואף החובה, להתחשב בקיומם של חשדות כבדים ובחקירה בנוגע לעבירות המס של מר סדן ביחס למהימנות הדו"ח שהוגש על ידו, מה גם שהדו"ח לא נפסל. כמו כן הורה בית המשפט למערערים לשלם למדינה 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, וכן את סכום העיצום הצמוד למדד בתוספת ריבית ממועד דרישת התשלום. המערערים נחשבו כמי שהפרו את החוק בשל אופי התחייבויותיהם כאמור בחוזה, אשר חרגו ממועד החתימה, וחייבו רישיון. מר סדן נמצא אחראי אישית להפרה של המערערת, בשל הקשר ההדוק ביניהם. השופט ציין כי כוונת המחוקק מאחורי החוק היא לאפשר אכיפה מהירה ויעילה, אשר תתערער אם לא ימצה את הדין עם מר סדן.
עש"א 8570-05-18 דור העתיד נאמנויות בע"מ נ' משרד התחבורה/המינהל לבטיחות בדרכ, שלום (20.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.