LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 6104/94

החלטה עליון

📋
מספר הליך6104/94
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך6 בנובמבר 1994
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעמותת אמיתי אזרחים למען מינהל נ' מיכאל בן יאיר
👨‍⚖️
שופטיםי' זמיר, א' גולדברג, א' ברק

תקציר

פסק הדין בתיק זה מתייחס לעתירה שהגישה עמותת אמיתי אזרחי למען מינהל תקין וטוהר המידות, המבקשת מבית המשפט להורות ליועץ המשפטי לממשלה ולפרקליט המדינה להגיש כתב אישום נגד מר אהוד אולמרט, חבר כנסת וראש עיריית ירושלים. העותרים לא צירפו את מר אולמרט כמשיב, שהוא צד מכריע שעלול להיגרם לו נזק ישיר ומהותי כתוצאה מתוצאות העתירה. על פי תקדימים מבוססים, כגון בג"ץ 353/67 ובג"ץ 1901/94, היעדרו של גורם מרכזי כמו מר אולמרט מצדיק דחייה או דחייה של העתירה. בפני בית המשפט עומדות מספר אפשרויות בטיפול בסוגיה זו: העברת העתירה לדיון בוועדה, דחייתה על הסף מבלי לשמוע את העותר, או מתן הזדמנות לעותר לתקן את העתירה ולצרף את מר אולמרט כמשיב. הפרשנות האחרונה למונח "עילה" בסדרי הדין בבג"ץ מאפשרת לבית המשפט לדחות ביעילות עתירות שאין להן סיכויי הצלחה בשל חסרון מרכיבים חיוניים, כגון המשיבים המתאימים. בית המשפט, בזהירותו, בוחר בדרך השלישית, ומאפשר לעותר הזדמנות לתקן את העתירה בתוך שבועיים ולצרף את מר אולמרט כמשיב. אם העתירה לא תתוקן, היא תידחה על הסף.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק

בג"צ 6104/94 עמותת אמיתי אזרחים למען מינהל נ' מיכאל בן יאיר, עליון (6.11.1994)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית