בש"פ 6045/21
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא ביחס לערעור על החלטה לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים לייבוא סמים מסוכנים. הערעור נדחה. המערער הואשם בקשירת קשר עם גורמים ממצרים ומישראל לייבא כמויות גדולות של קנאביס לישראל. החלטת בית המשפט התבססה על שלושה גורמים מרכזיים: קיומן של עילות מעצר, קיומן של ראיות מספיקות וחוסר האפשרות להשיג את מטרת המעצר בדרך חלופית. חלקו המרכזי של המערער בעבירה, חומרת העבירה והסיכון הפוטנציאלי להישנות העבירה תרמו כולם להכרעת הדין. השופט הסכים עם טענת המדינה כי חומרת ייבוא הסמים המסוכנים, בעיקר דרך היבשה, גוברת על כל חלופה אפשרית למעצר, מה גם שהמערער יכול לבצע את העבירה באופן אלקטרוני. כמו כן, הדגישה השופטת כי במקרים קודמים שבהם התקבלו חלופות מעצר היו מעורבים נאשמים שמילאו תפקידים משניים בעבירות. השופט הגיע למסקנה כי במקרה דנן, לא ניתן למתן במידה מספקת את הסכנה הנשקפת מהמערער באמצעים שאינם מעצר, ובכך להצדיק את החלטת בית משפט קמא.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6045/21 ראשד אבו גרדוד נ' מדינת ישראל, עליון (29.9.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.