עב"ל 451/08

תקציר

פסק הדין דן בערעור בעניין ההכרה בפגיעה בגב כתאונת עבודה לפי תורת המיקרוטראומה. המערער טען כי יש להכיר באירוע מיום 23.6.05, בו נפגע בגבו, כתאונה בעבודה. עם זאת, בית הדין האזורי, בהתאם להליכים קודמים, התמקד בהערכת הפגיעה על סמך מיקרוטראומה מצטברת מפעילות חוזרת ונשנית בעבודה ולא אירוע בודד. המערער, שעבד בין השנים 1987 ל-2005 בחברת אגד בתפקידים שונים, ציין את חובות הנהיגה שלו בדרכים משובשות כתורמות לפציעתו בגב. בית המשפט המחוזי פסק בעבר נגד המערער, ולא מצא ראיות מספיקות לתנועות חוזרות ונשנות הנחוצות לתביעת מיקרוטראומה תוך ביצוע מטלות מגוונות בתפקידיו. עם זאת, נקבע כי תנאי נהיגתו של המערער עשויים להוות תשתית עובדתית למיקרוטראומה, המצדיקה הערכה רפואית. רוב חברי הוועדה, בניגוד להתנגדותו של הנשיא סטיב אדלר, מצאו לנכון למנות יועץ רפואי מומחה שיעריך את הקשר הסיבתי בין מצב גבו של המערער לבין עבודתו הנהיגה. בעקבות זאת, הועבר התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שימנה מומחה זה ויבחן מחדש את התביעה במסגרת המיקרוטראומה, תוך שילוב תנאי הנהיגה וההתקדמות הטכנולוגית בישיבה באוטובוס לאורך זמן.