ת"א 9173-06-09

תקציר

התובעת, בעלת חלקת אדמה בחיפה, תבעה את העירייה ונתבעים נוספים בגין נזיקין הקשורים להפקעת רכושה ולסירוב לתת לה היתר בנייה. התובעת טענה כי הנתבעים אכפו באופן סלקטיבי את החוקים הנוגעים לחלקות קרקע ריקות, והפלו אותה לרעה שלא כדין בכך שדחו את בקשותיה לפתח את החלקה. עם זאת, השופט קבע כי התובע לא נקט את הצעדים הדרושים כדי לערער על צווי ההפקעה או להגיש בקשה להיתר שימוש בקרקע, ולא הביא ראיות מספיקות לכך שמעשי הנתבעים היו פסולים. זאת ועוד, הראיות לא תמכו בטענה כי הנתבעים פעלו באופן בלתי סביר או הפלו את התובע. לפיכך, השופט דחה את התביעה והורה לתובע לשלם לנתבעים שכר טרחת עורך דין, והגיע למסקנה כי לא ניתן להטיל על הנתבעים אחריות נזיקית כלשהי.