בע"מ 6304/22
החלטה עליון
תקציר
התיק סובב סביב סכסוך רכוש בין אזרח רוסי שהגיש בקשה לחופשה כדי לערער, לבין אזרח ישראלי, בעקבות פרידתם. השאלה העיקרית הייתה לגבי הפורום המתאים לפתרון הסכסוך הרכושי, כאשר המבקש טען כי ישראל היא המקום המתאים. התביעה המקורית נדחתה על ידי בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו, והחלטה זו אושרה גם על ידי בית המשפט המחוזי. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, שגם היא נדחתה, מבלי להידרש לתגובת המשיב. שופט בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה המחמירות למתן רשות ערעור, בהיותה נעוצה בנסיבות הספציפיות של הצדדים, ואינה מעוררת שאלות משפטיות בעלות השלכות רחבות יותר, ובנוסף, כי דחיית הבקשה לא תביא לעיוות דין. השופטת ציינה גם את מורכבות היחסים בין הצדדים, אך הדגישה כי הבקשה הנוכחית מתמקדת אך ורק בשאלת הפורום המתאים לסכסוך הרכושי. בכך אישר פסק הדין את ההחלטות הקודמות, ובקשת רשות הערעור נדחתה.
בע"מ 6304/22 פלונית נ' פלוני, עליון (23.10.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.