ב"ל 50247-11-20
פסק-דין עבודה אזורי ירושלים
תקציר
התובע, שהועסק כנהג משאית מכולות, ביקש להכיר בתאונת הדרכים שלו כתאונה בעבודה. האירוע התרחש ביום 21.5.2019 בשעה 04:00 לפנות בוקר, כאשר משאיתו של התובע התהפכה עם מכולה בעת שהייתה בדרכה לוואדי חומוס. הנתבעת טענה כי התאונה לא התרחשה במהלך שעות העבודה ולא הייתה קשורה לעבודה, אך התובעת הציגה ראיות משכנעות לכך. זה כלל הוראות עבודה שהתקבלו בווטסאפ, מסמכים רפואיים וטופס חתום מהמעסיק המאשר כי מדובר בתאונת עבודה. עדות המעסיק תמכה גם בטענת התובעים כי עבדו בלילות במהלך חודש הרמדאן וכי מכולות הונחו בוואדי חומוס. בית המשפט מצא את גרסתו של התובע לאירועים עקבית וקוהרנטית, ונתן תוקף לטענתו כי התאונה אירעה במהלך עבודתו ובעקבותיה. זאת ועוד, ניסיונותיה של הנתבעת להרחיק עצמם מהתאונה בשל היעדר ביטוח חובה וסילוק פסולת בלתי מורשית מטילים ספק באמינותם. משכך, פסק בית הדין לטובת התובעת, תוך הכרה באירוע כתאונת עבודה. הנתבע חויב לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין, וההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים.
חקיקה מקושרת
ב"ל 50247-11-20 אמיר אבוטיר נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (13.11.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.