בג"צ 2510/17
פסק-דין עליון
תקציר
העותר, שפונה מדירתו בשל אי תשלום חוב משכנתא, הגיש שורה של הליכים משפטיים בניסיון לערער על פינויו. בעתירה האחרונה נטען להונאה וזיוף מסמכים על ידי הבנק ועוזריו בתיאום ביניהם, שהובילו לכאורה לפינויו. עם זאת, בית המשפט דחה שוב ושוב את טענותיו בערכאות קודמות, לרבות בפנייתו למשטרה, בשל חוסר ראיות. העתירה הנוכחית בפני בית המשפט היא חזרה על טענותיו הקודמות, בבקשה לבירור טענותיו לזיוף ומשפט חוזר בעניינו. עם זאת, בית המשפט מדגיש כי אין זו העילה המתאימה לערעורים מסוג זה, במיוחד כאשר קיים חוסר ראיות. עוד ממליצים השופטים לעותר להיעזר באגף לסיוע משפטי במשרד המשפטים כדי להבין טוב יותר את האפשרויות העומדות בפניו. לפיכך, העתירה נדחית, ללא כל צו להוצאות, והשופטים ממליצים לעותר לחדול מהגשת עתירות חוזרות.
בג"צ 2510/17 ניסים חדד נ' שרת המשפטים, עליון (24.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.