ע"פ 546/73

תקציר

המדינה ערערה על זיכויו של משיב שנסע באור אדום ופגע ברוכב אופניים קטן. בית המשפט העליון קבע כי המשיב היה צריך לצפות מראש כי תתרחש תאונה עקב רשלנותו ובכך קיבל את ערעור המדינה על זיכויו של המשיב על ידי בית המשפט המחוזי מהפרת סעיפים 218 ו-64 לפקודת התעבורה. דעת מיעוט קבעה כי מעשיו של הילד ניתקו את הקשר הסיבתי בין רשלנות המשיב לבין התאונה. בית המשפט העליון החזיר על כנו את פסק דינו המקורי של בית משפט השלום בגין גרימת מוות, אך לא הטיל עליו עונש מאסר בפועל, בהתחשב בכך שהמשיב כבר הותלה על ידי בית המשפט המחוזי. תחת זאת, הטיל בית המשפט שלושה חודשי מאסר על תנאי, קנס של 1,500 ל"י, ופסל את המשיב מלהחזיק ברישיון נהיגה למשך שלוש שנים, לרבות תקופת ההשעיה שכבר ריצה.