בג"צ 2888/21
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה מבקשת לבטל את החלטת בית הדין הארצי לעבודה, שדחה את בקשת העותרת למתן רשות ערעור על פסק דין קודם. הערר הראשוני, שהגיש העותר על החלטת המוסד לביטוח לאומי בעניין נכותו הזמנית בעקבות תאונת דרכים, נדחה על ידי בית הדין האזורי לעבודה בשל שיהוי בהגשה. בית המשפט המחוזי מצא כי העותר קיבל את החלטת המכון אך דחה אותה, וקבע ישיבת הוכחות. ערעורו של העותר נדחה לאחר האסיפה, ובהמשך דחה בית הדין הארצי לעבודה את בקשתו לחופשה לצורך ערעור על החלטה זו. העתירה לבג"ץ היא לבטל את החלטת בית הדין הארצי לעבודה, אך יש לדחות אותה על הסף מכמה טעמים. היא הוגשה באיחור ניכר, תוך מתן דוגמה עלובה לאחר שטענת העותר נדחתה מאותה סיבה, ומעידה על חוסר כבוד לעקרון סופיות הדיון והוודאות המשפטית. זאת ועוד, העתירה אינה עומדת באמות המידה החריגות להתערבות, שכן לא נפלה טעות משפטית משמעותית ושיקולי צדק נעדרים במקרה זה. החלטת בית הדין הארצי לעבודה היא אפוא סופית, ובית המשפט העליון דוחה את העתירה מבלי לשמוע כלל את תגובת המכון.
בג"צ 2888/21 אריאל פורמנובסקי נ' בית הדין הארצי לעבודה, עליון (24.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.