LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 44080-11-18

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך44080-11-18
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך1 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיובל לפינר נ' בנק הפועלים בעמ
👨‍⚖️
שופטיםשמואל בורנשטין

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד פסק לטובת התובעים ואישר את בקשתם לתביעה ייצוגית נגד בנק הפועלים בע"מ, בנק דיסקונט לישראל בע"מ ובנק לאומי בע"מ. התובעים טענו כי הבנקים גבו עמלה שלא כדין בגין משיכת מזומנים ממכשירים אוטומטיים מרוחקים. על פי פסק הדין, התובעים הוכיחו כי יש להם עילת תביעה אישית נגד הבנקים, והבנקים גבו מלקוחותיהם שלא כדין עמלה נוספת בגין משיכת מזומנים ממכשירים מרוחקים המופעלים על ידי בנקים אחרים. הלקוחות חויבו פעמיים, פעם אחת על ידי הבנק המפעיל ופעם על ידי הבנק המנהל את חשבונותיהם. השופט קבע כי על הלקוחות לשלם רק את העמלה שגובה הבנק המפעיל, וכי התביעה הייצוגית היא הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון מחלוקת זו. לפיכך, התביעה אושרה כתובענה ייצוגית ותייצג קבוצת לקוחות אשר חויבו בתשלום שלא כדין בשבע השנים האחרונות. בא כוח התובעים זכה בשכר טרחה בסך 36,000 ₪. הבנקים נדרשו לפרסם הודעה על התביעה הייצוגית שאושרה בשני עיתונים יומיים, כאשר העלויות מתחלקות ביניהם שווה בשווה. דיון קדם משפט בתביעה נקבע ל-4 בפברואר 2021.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 44080-11-18 יובל לפינר נ' בנק הפועלים בעמ, מחוזי (1.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית