בש"פ 7345/17
החלטה עליון
תקציר
הערעור מתייחס להחלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעכב את המערערת עד תום ההליכים המשפטיים נגדה. המערער הואשם יחד עם נאשמים נוספים בשורה של עבירות, לרבות סרסרות, הבאת אדם לזנות, הלבנת הון ועבירות מס. היא הואשמה גם בשיבוש הליכי משפט, הטרדת עד והשמדת ראיות. בכתב האישום נטען כי המערער ניהל "עסקים" למתן שירותי מין והפיק מהם הכנסה ניכרת. המשיב ביקש להאריך את מעצרו של המערער עד תום המשפט. בית המשפט המחוזי הורה על הגשת תסקיר שירות מבחן למערערת, שפירט את עברה הפלילי, הכחשה עניינית של האישומים, ו"עמדות בעייתיות" בכל הנוגע לציות לחוק. התסקיר המליץ שלא לשחרר את המערער. המערער הציע מפקחים חלופיים, אך שירות המבחן מצא אותם בלתי מתאימים. בית המשפט המחוזי הסכים והורה על המשך מעצרה. המערערת ערערה וטענה כי די בחלופות שהוצעו על ידה כדי לשלול את הסכנה הנשקפת ממנה. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור. בית המשפט קיבל את עמדת המשיב כי המערערת היוותה סיכון גבוה, נוכח שיבוש הליכי משפט והתנהגותה בעבר. בית המשפט אף הסכים כי החלופה שהוצעה על ידי המערערת אינה מספיקה כדי להפחית סיכון זה. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי שחרורה הקודם של המערערת ללא תנאים לא מנע ממנה לבצע עבירות נוספות. מצבה הבריאותי הוכר אך לא הצדיק התערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי, במיוחד בהיותה תחת השגחה רפואית. בית המשפט העליון הגיע למסקנה כי הערעור אינו ראוי, והמערער יישאר במעצר עד תום המשפט.
חקיקה מקושרת
בש"פ 7345/17 נ. ח נ' מדינת ישראל, עליון (30.10.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.