LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 68554-11-24

החלטה עליון

📋
מספר הליך68554-11-24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך12 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמשה צמח נ. סער דרורי
👨‍⚖️
שופטיםעופר גרוסקופף

תקציר

השופט, עופר גרוסקופף, החליט לדחות את בקשת רשות הערעור ללא צורך בתגובת התובע. זאת, משום שהחלטתו של בית משפט קמא להעניק סעד ביניים לתובע הייתה סבירה ועלתה בקנה אחד עם עקרונות שנקבעו. לבית המשפט שיקול דעת רחב במתן סעד ביניים, וההחלטה הייתה מנומקת ומפורטת היטב, על בסיס סיכויי הצלחת התביעה ומאזן הנוחות. יתר על כן, מאחר שהסעד שניתן מורה על העברת כספים לבית המשפט, ניתן לבטלו במידת הצורך. השופטת דוחה גם את טענות הנתבע בדבר אי קיום שימוע והעדר התחייבות עצמית והפקדת ערבות מצד התובע, ומציינת כי לנתבע היו הזדמנויות להציג את טענותיו וכי על בית משפט קמא להכריע בסוגיית הערבות. עם זאת, השופטת מציינת כי על התובע לצרף התחייבות עצמית בהקדם האפשרי, ועל בית המשפט קמא ליתן החלטה משלימה בעניין פיקדון הערבות. ההחלטה תקפה עד ליום 19.12.2024, על מנת להבטיח כי התובע יעמוד בדרישת ההתחייבות העצמית.

חקיקה מקושרת

צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

רע"א 68554-11-24 משה צמח נ. סער דרורי, עליון (12.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית