רע"פ 2604/22

תקציר

בקשת רשות הערעור ב"גלגול שלישי" נדחתה, שכן ערעורים כאלה ניתנים רק במקרים חריגים הנוגעים לסוגיות משפטיות רחבות יותר או משיקולי צדק ייחודיים. עניינו של המבקש לא עמד באמות מידה אלה, שכן מדובר בהחלת הדין הקיים על נסיבות ספציפיות. בית המשפט המחוזי כבר קבע כי המתלוננת חשה מאוימת באופן ממשי מדבריו וממעשיו של המבקש, לרבות הבאת סכין, המהווה איום על פי החוק. טענותיו של המבקש כי דבריו היו כועסים בלבד ולא מאיימים לא התקבלו, שכן לא היו מחלוקות על קביעות עובדתיות. למרות הרשעותיו הקודמות של המבקש ועונשו המותנה התלוי ועומד, בית המשפט המחוזי כבר הפחית את עונש המאסר שנגזר עליו בארבעה חודשים, אך אישר את קביעתו כי הוא אינו כשיר לעבודות שירות. בית המשפט הדגיש כי ריצוי עונש בדרך של עבודות שירות אינו זכות, במיוחד בהתחשב בנסיבות. פסק הדין אישר כי העונש שהוטל לא חרג מהמקובל בעבירות דומות, ולא הותיר עילה להיעתר לערעור נוסף. משכך, נדחה הערעור, ועל המבקש להתחיל לרצות את עונש המאסר ביום 8.5.2022, כאשר מועד הופעתו נדחה בשבוע לצורך תיאום לוגיסטי עם שירות בתי הסוהר.