LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 46844-12-20

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך46844-12-20
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך9 ביוני 2023
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםירון גיל הוד נ' אפרת ברייטמן
👨‍⚖️
שופטיםתומר סילורה

תקציר

השופטת אישרה חלק מבקשות התובע לגילוי מסמכים מהנתבעים, הנוגעים למקרה הנדון. על הנתבעים להמציא לתובע תלושי שכר, תיק המפרט את שעות העבודה החודשיות וימי הנוכחות שלהם, וכל שעות נוספות מתועדות, ובלבד שמידע זה זמין בידי הנתבעים. מידע זה רלוונטי לטענות התובע, הכוללות זכויות קוגניטיביות וגמול שעות נוספות. אם אין בידי הנתבעים את הנתונים המבוקשים, עליהם להגיש תצהיר כדין המצהיר על כך. כמו כן, על הנתבעים לצרף את דו"ח הביקורת של משרד הבריאות על שעות נוספות הנוגעות לתובע, ככל שהוא רלוונטי למקרה. עם זאת, השופטת דחתה את בקשות התובע לקבלת דמי ביטוח לאומי ופרטי הפרשות לקרנות פנסיה, שכן מידע זה נגיש ישירות לתובע מהרשויות הרלוונטיות. עוד קבע השופט כי חלק מבקשות הנתבעים לגילוי מסמכים מהתובע היו פגיעה בלתי מוצדקת בפרטיות. לפיכך, נדחו הבקשות לתלושי שכר ודוחות נוכחות מצד שלישי, עמו עבדה גם התובעת. בנוסף, דחה השופט את בקשת הנאשמים להורות על הפקת פנקסי מס הכנסה, ולא מצא רלוונטיות לנתונים רגישים אלה בתיק. יתר הבקשות של שני הצדדים אושרו, לרבות אלה הנוגעות לימי חופשה, טופסי הסכמה לניכוי ימי חופשה ושיחות מוקלטות. השופט קבע דיון הוכחות בתיק ל-15 בנובמבר 2023, והתווה לוח זמנים להגשת תצהירים.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

סע"ש 46844-12-20 ירון גיל הוד נ' אפרת ברייטמן, עבודה אזורי (9.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית