עת"מ 1093/06
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה לגופה, תוך שהוא מצדד בטענת המשיב כי היענות לבקשת העותר לאיחוד משפחות תהווה סיכון ביטחוני מוחשי למדינה. החלטה זו מתבססת על חומר מודיעיני חסוי הנוגע הן לעותר והן לאחיו, אשר הוצג בפני בית המשפט אך לא בפני העותרים בשל אופיו הרגיש. בית המשפט מדגיש את שיקול הדעת הרחב הנתון למשיבים בעניינים אלה, המאפשר להם לבחון סכנות אפשריות לשלום הציבור ולביטחון המדינה. על פי החוקים הרלוונטיים, המשיב יכול לדחות בקשות לאיחוד משפחות מטעמים ביטחוניים, לרבות כאלה שבהם מעורבים קרובי משפחה. בית המשפט מכיר בקושי לדחות בקשות מבלי להציג את הראיות בפני העותרים, אך מדגיש את הצורך במתן עדיפות לאינטרסים ביטחוניים במקרה זה. השופט, לאחר עיון בחומר החסוי, מאשר את קיומה של מניעה ביטחונית תקפה ואת סבירות החלטת המשיב. יודגש כי זכותו של העותר לחיי משפחה גוברת על שיקוליה הביטחוניים של המדינה. מסקנת פסק הדין היא כי שיקול דעתו של המשיב בדחיית הבקשה לאיחוד משפחות היה ראוי ומוצדק, ולכן אין צורך בהתערבות בית המשפט. כתוצאה מכך, העתירה נדחית מבלי שנפסקו הוצאות.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1093/06 לינה דרויש אלאטרש נ' שר הפנים, מנהלי (29.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.