ע"פ 1399/04

תקציר

הערעור הוא על פסק דינו של בית משפט השלום בקריות מיום 12/07/2003, אשר הרשיע את המערער על פי הודאתו באי הגשת חמישה דוחות תקופתיים למס ערך מוסף (מע"מ) ובמסירת פרטים כוזבים בדוחות אחרים. עובדות כתב האישום היו כי החברה של המערערת נרשמה כעוסק מורשה במע"מ, אך המערערת לא הגישה דוחות תקופתיים בחודשים מרץ-אוגוסט 2001, ומסרה פרטים כוזבים בדוחות שהוגשו. המשיב ייחס למערער שש עבירות של מסירת פרטים שגויים. על המערער נגזרו שנתיים מאסר בפועל ושלושה חודשי מאסר על תנאי מתיק קודם במצטבר, בסך הכל 27 חודשי מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי. המערער ערער רק על חומרת העונש. המערער טען כי על בית המשפט לאפשר לו לחזור בו מהודאתו, ככל שהתגלו עובדות חדשות, ולחילופין ביקש להקל בעונשו. בית המשפט דחה את הערעור על הכרעת הדין, בקובעו כי המערער לא הביא די ראיות המצדיקות חזרה בו מהודאתו, וכי הכרעת דינו של בית משפט קמא מוצדקת בהתחשב בחומרת העבירות. אשר לעונש, מצא בית המשפט כי בית משפט קמא מוסמך להחיל עונש מאסר על תנאי קודם, וכי משך העונש סביר בהתחשב בהרשעותיו הקודמות של המערער ובעובדה שהמחדלים לא תוקנו. עם זאת, בית המשפט הפחית את העונש ל-18 חודשי מאסר בפועל (במקום שנתיים) בתוספת שלושה חודשי מאסר על תנאי, בסך הכל 21 חודשים, בהתחשב בתשלום של המערער בסך 100,000 ₪ בגין חובו במע"מ. העונש המותנה שהטיל בית משפט קמא נותר על כנו.