מ"ת 27986-05-11

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת הנאשם לעיין בחומר חקירת רווחת המתלונן על מנת לתמוך בטענת הגנתו. הנאשם טען כי החומר יסייע לחזק את גרסתו לאירועים, ויוכיח כי סבר כי המתלוננת מצויה במצוקה וכי מעשיו היו סבירים בנסיבות העניין. עם זאת, השופט קבע כי החומר אינו מרכזי בתיק ואינו חומר חקירתי כהגדרתו בחוק. השופט נימק את החלטתו בכך שגרסתו של הנאשם לאירועים אינה מחייבת התעמקות בחייה הפרטיים של המתלוננת, שכן מעשיו התבססו על מה שראה באותו ערב, דבר שניתן היה להעיד עליו די הצורך ללא התייחסות לעברה. יתר על כן, מאחר שמעשיו של הנאשם הודאו ותועדו ברובם בסרט, והמחלוקת העיקרית נגעה להיקף האלימות שהופעלה, תיק הרווחה לא יסייע בערעור מהימנות עדותה של המתלוננת. לפיכך, השופט הגיע למסקנה כי הבקשה לא עמדה בדרישות לגישה לחומר רגיש כאמור ודחה את הבקשה, ובכך מייתר את הבקשה השנייה לדיון בהסרת החיסיון.