ת"א 14035-07-12

תקציר

בית המשפט דחה את התביעה בעניין שלושה שיקים שנמשכו על חשבון הנתבעת, פרי חרמון ואחים אבו סאלח בע"מ. השיק הראשון, על סך 200,000 ₪, לא הוחזק בידי התובע, שכן הוא הוחזק פיזית בלבד על ידו ולא הועבר אליו, והחתימה על גבו הייתה להצגה ולא להעברה. יתר על כן, התובע לא הוכיח את התמורה בגין השיק, שהיה לכאורה הלוואה, ולכן גם עילת התביעה הקניינית נכשלה. לגבי השיקים השני והשלישי, על סך 135,000 ש"ח ו-143,500 ש"ח בהתאמה, טענה התובעת כי חתמה עליהם כערבות אישית. עם זאת, התובע לא הוכיח כי פרע את השיקים כנדרש בחוק, ולכן אין לו עילת תביעה כנגד הנתבע כערב. חזקת התמורה לפי סעיף 29 לפקודת השטרות אינה חלה על עילות תביעה קנייניות, וממילא חתימת התובע על השיקים השני והשלישי לא הייתה נטולת הקשר, שכן נחתמה כערב. לבסוף, חוסר ההתחשבות ואי הוכחת התובע אחרת, מוביל לדחיית התביעה בגין שלושת השיקים. כמו כן חויב התובע בתשלום שכר טרחת הנתבע בסך 26,000 ₪.