רמ"ש 4867-02-15

תקציר

השאלה המרכזית בפסק דין זה היא האם תביעה בדבר זכויות רשות בעיזבון נחשבת לתביעה "במקרקעין" או "שלא במקרקעין" לפי סעיף 5 לחוק ההתיישנות, הקובע את מסגרת הזמן לתקופת ההתיישנות. המבקשים, הבת והאב, טענו כי יש לסווג את התביעה כ"לא במקרקעין", כלומר תקופת ההתיישנות חלפה ויש לדחות את התביעה. המשיבות, אחיותיו של האב, טענו ההיפך, כי התביעה היא "במקרקעין" ולכן יש לעמוד. פסק הדין דן בגישות השונות בפסיקה הקודמת, ומצדד במשיבים וטוען כי אופיו של הסעד המבוקש בתביעה, לצד מאפיינים חיצוניים, מצביעים על כך שיש לראות את התביעה כ"במקרקעין" לצורך תקופת ההתיישנות. לפיכך, הערעור על דחיית התביעה נדחה, והמבקשים נדרשים לשלם את הוצאות המשפט של המשיבים.