ת"א 2474/86

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לתביעה אזרחית בה הצליחו המבקשים בתביעתם וכעת מבקשים להשיב הוצאות מהמשיבים. המחלוקת העיקרית נסובה סביב העלויות שנגרמו על ידי בא כוחו של המבקש עבור שירותיו של דאגלס דוד דותן, שנשכר לספק ייעוץ וסיוע מומחה לאורך כל המשפט. בא כוח המשיבים טוען, כי המבקש אינו זכאי להשבת הוצאות אלה, או שהן מופרזות. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המבקש, והכיר בכך שההוצאות היו סבירות ונחוצות לניהול משפט מפורט מבחינה טכנית. פסק הדין מאפשר גם החזר הוצאות שונות אחרות, כגון הוצאות עדים ואגרות בית משפט, למרות שחלק מהסכומים הללו לא שולמו על ידי המבקש בעת הגשת הבקשה. השופטת הדגישה כי אין להעניש את המבקשים על חוסר יכולתם לשלם מראש וכי ההוצאות שהוצאו היו של בעל דין סביר. ככלל, אישר בית המשפט את סכומי ההוצאות המפורטים בבקשת המבקש, כאשר חלק מהסעיפים הותאמו לאינפלציה ממועד ההנפקה. ההחלטה נועדה להבטיח כי בעל הדין הזוכה לא ייפגע מהוצאות המשפט וכי ההוצאות הינן בעלות אופי סביר והכרחי.