ת"א 27271-07-18

תקציר

הסכסוך בין התובע צברי חנא לבין הנתבע כמיל דאוד נוגע לעבודות אלומיניום שבוצעו בבניין בן שלוש קומות שבנה חנא בראמה. חנה, תושב שווייץ, הטיל על קרוביו, בהם אחיו שוקרי חנא, לפקח על בניית הבניין. דאוד, קבלן עבודות אלומיניום, סיפק הצעת מחיר של 210 אלף שקל עבור עבודות האלומיניום, שחנה קיבלה ויצרה הסכם מחייב. עם זאת, הצדדים גם ערכו כמה שינויים בעל פה בהסכם. לפי בית המשפט, התמורה החוזית, כולל מע"מ, הסתכמה ב-210 אלף שקל, וחנא שילם לדאוד 170 אלף שקל, והותיר יתרה של 40 אלף שקל. מומחים רבים העריכו את הנכס בשל בעיות רטיבות, וייחסו את רוב הבעיות לעבודה לקויה של קבלן אבן. עם זאת, הם זיהו גם ליקויים בעבודות האלומיניום של דאוד, כולל בעיות אביזרים והתקנת זכוכית שגויה. המומחה שמונה על ידי בית המשפט העריך את עלות תיקון הליקויים הללו ב-81,159 שקל. למרות נכונותו של דאוד לתקן את הדברים, חוסר האמון העמוק בין הצדדים הוביל את בית המשפט למנוע ממנו הזדמנות זו. חנא תבע תחילה פיצויים בסך 400 אלף שקל, אך בית המשפט פסק לו 81,159 שקל בגין הליקויים ו-8,000 שקל בגין עוגמת נפש, בצירוף ריבית והוצאות משפט. תביעתו הנגדית של דאוד בסך 75,700 ₪ התקבלה באופן חלקי, וחנא חויב לשלם 17,750 ₪, המייצגים את יתרת הסכום החוזי בניכוי הוצאות שנגרמו לו עקב עבודות האיטום החלקיות של דאוד. בית המשפט קיזז את שני הסכומים, ופסק לכל צד גם שכר טרחת עורך דין חלקי והוצאות מומחה. בסיכומו של דבר, בית המשפט פסק לטובת חנא בתביעה העיקרית, ופסק לו 81,159 ₪ בתוספת 8,000 ₪ בגין עוגמת נפש, שכר טרחת עורך דין והוצאות מומחה. בתביעה שכנגד נפסקו לדאוד 17,750 שקל ושכר טרחת עורך דין חלקי. שני הסכומים ישולמו בתוספת ריבית.