ת"פ 56232-09-23

תקציר

הנאשמים הורשעו בתקיפת עובד ציבור, וביקשו לבטל את הרשעתם ולקבל עונש מקל. עם זאת, בית המשפט מצא כי מעשיו של הנאשם פגעו בשלומו ובביטחונו של עובד הציבור, כמו גם בתפקודו התקין של השירות הציבורי, וכי הנאשם לא הביא ראיות מספיקות לפגיעה קונקרטית כלשהי שתיגרם כתוצאה מההרשעה. לפיכך, ההרשעה עמדה בעינה. לגבי סעיף התקיפה קבע בית המשפט כי טווח העונש המתאים יהיה מאסר מותנה עד תשעה חודשי מאסר, אשר יכולים לשמש כעבודות שירות במקרים המתאימים, לצד עונשים נוספים. בית המשפט שקל גם את הודאת הנאשם, היעדר עבר פלילי, נסיבות משפחתיות תומכות והמלצות שירות המבחן, ובסופו של דבר גזר על הנאשם ארבעה חודשי מאסר על תנאי, פיצוי של 500 ₪ למתלונן וקנס של 500 ₪ או חמישה ימי מאסר במקומו, עם זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.