רע"א 4886/08
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור על פסק בוררות. השופט קבע כי מקרה זה אינו מציג את הנסיבות החריגות הנדרשות לצורך מתן ערעור בענייני בוררות, שכן אין בו שאלות משפטיות או ציבוריות בעלות חשיבות מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים, ואין צורך בהתערבות בית המשפט כדי לעשות עשיית צדק או למנוע עיוות. זאת ועוד, אישר השופט את ביטול פסק הבוררות על ידי בית משפט קמא בשל הימנעותו של הבורר מלהכריע בכל העניינים שהובאו להכרעה, כנדרש בחוק. קביעותיו של הבורר לא היו אפוא סופיות וניתנות לאכיפה, ומאחר שהחזרת פסק הבוררות לבורר לשם השלמתו לא הייתה אפשרית במקרה זה, הרי שביטול פסק הבוררות במלואו היה מוצדק. ככלל, הסכימה השופטת עם החלטת בית משפט קמא ובחרה שלא להתערב בתוצאותיה, תוך שהיא מותירה את ביטול פסק הבוררות על כנו ודוחה את הבקשה הן מטעמים פרוצדורליים והן מטעמים לגופו של עניין.
חקיקה מקושרת
רע"א 4886/08 מ. אסרף חברה קבלנית לעבודות בנין בע"מ נ' פריטלי בע"מ, עליון (24.9.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.