LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 677/09

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך677/09
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך25 באוקטובר 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן

תקציר

נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע מעשים מגונים באחיינו בן השלוש עשרה. במהלך הדיון הושג הסדר טיעון, והמערער הודה באשמה של מעשה מגונה בנסיבות של אונס. בית המשפט המחוזי בנצרת גזר עליו שלוש שנות מאסר, מתוכן שנתיים על תנאי, והורה לו לשלם לקורבנו פיצויים בסך 25 אלף שקל. המערער ערער על גזר הדין וטען כי היה על בית המשפט להתחשב בנסיבותיו האישיות ובהמלצת שירות המבחן. עם זאת, המשיב הדגיש את הנזק החמור שנגרם לקורבן והפנה לדו"ח הקורבן המפרט את ההשפעה הנפשית של התקיפה. לאחר עיון בתיק, קבע בית המשפט כי יש לדחות את הערעור, תוך שימת דגש על חומרתן הקיצונית של עבירות המין, ובפרט אלה המבוצעות כלפי קטינים בתוך המשפחה. המערער ניצל את אמונו של אחיינו ואת הסביבה הבטוחה של ביתו לביצוע מעשים אלה, תוך גרימת נזק משמעותי לבריאותו הנפשית ולמעמדו החברתי של הקורבן. בית המשפט התחשב גם בחוסר שיתוף הפעולה של המערערת בתהליך הטיפולי. בסופו של דבר, הגיע בית המשפט למסקנה כי העונש משקף כראוי את חומרת העבירות ודחה את הערעור, תוך שהוא מדגיש כי ההליך הטיפולי אינו מחליף את הצורך בענישה הולמת, במיוחד נוכח הפגיעה הקשה שנגרמה וחוסר שיתוף הפעולה של המערער.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 677/09 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (25.10.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית