עת"א 54839-10-15

תקציר

בית המשפט דחה את העתירה שערערה על החלטה מנהלית להפסיק את עבודות השירות של העותר. העתירה לא טענה לחוסר סמכותו של מקבל ההחלטה המינהלית, אלא ביקשה לבטל את צו השירות לקהילה, שאינו סעד המצוי בגדר עתירה מינהלית. כמו כן, נדחתה גם טענת העותר כי ההחלטה המנהלית הייתה בלתי סבירה בשל היעדר ייצוג. לעותר נודע על זכותו לעורך דין אך בחר שלא לממשה, ואין חובת ייצוג בדיון מסוג זה. גם ההחלטה לסיים את עבודות השירות של העותר הייתה סבירה. העותר סבל מהיעדרויות נרחבות שלא אושרו, איחר לעתים קרובות והפגין התנהלות בלתי מספקת בעבודה. החלטת הרשות המינהלית התבססה על ראיות מנהליות מספיקות, שלא היו מותנות בתוצאות תיק פלילי קשור שנסגר בסופו של דבר. הרשות המוסמכת הפעילה את שיקול דעתה כראוי במסגרת החוק; לפיכך הורה בית המשפט על מחיקת העתירה.