ת"א 28898-06-13

תקציר

התובעים ניסו להגיש מסמכי בית משפט לחברת Jones Apparel Group USA, Inc. (Jones Apparel), נתבעת שאינה תושבת העיר, באמצעות בריל תעשיות נעליים בע"מ (בריל), בטענה כי בריל מוסמכת לייצג את ג'ונס אפרל בישראל. השופט קבע כי בריל אינה מוסמכת לקבל את מסמכי בית המשפט מטעם ג'ונס אפרל. התובעים לא הביאו ראיות מספיקות המוכיחות מערכת יחסים אינטנסיבית בין בריל לג'ונס אפרל, כנדרש בתקנה 482(א) לסדר הדין האזרחי. השופט הסתמך על פסקי דין קודמים והדגיש כי אין לפרש את המילה "מוסמך" בכלל באופן צר, והגורם הקובע הוא הסבירות שהגורם המוסמך יודיע לנתבע על ההליך המשפטי. במקרה זה, טענות התובעים בדבר קשר בין ג'ונס אפרל לבריל לא נתמכו בראיות עובדתיות. נהפוך הוא, התצהירים והמסמכים שהוצגו הצביעו אחרת. לפיכך, נדחתה הבקשה להכיר בריל כמוסמכת לקבל מסמכי בית משפט מטעם חברת ג'ונס אפרל, והתובעים חויבו לשלם לבריל הוצאות משפט בסך 10,000 ₪.