ת"צ 48006-03-10

תקציר

פסק הדין מאשר תביעה ייצוגית נגד כלל חברה לביטוח. השיעור כולל כל מי שהחזיק הן בפוליסת הון והן בפוליסת קצבה אצל כלל לפני כניסתו לתוקף של חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (קופות גמל) (תיקון מס' 3). המבקש טען כי בעקבות שינוי החקיקה, כלל חויבה לאפשר למבוטחים לעבור מפוליסת הון לפוליסת קצבה, תוך יישום אותו מקדם חישוב פנסיוני כמו בפוליסת הקצבה הקיימת של המבוטח. חברת הביטוח נמנעה מליידע את מבוטחיה בהקדם על השינוי החקיקתי ועל האפשרויות העומדות בפניהם בעקבותיו, ובמקום זאת הציגה בפניהם תמונה חלקית ומטעה של זכויותיהם. זאת ועוד, התנהלותה של כלל כלפי המבוטחים לא הייתה עקבית וחסרת תום לב, וגרמה להם נזק כספי. השופט מצא צדק בטיעוני המבקש, והגיע למסקנה כי הפעולה מעוררת שאלות משותפות מהותיות של עובדה ומשפט, עם אפשרות סבירה להכרעה לטובת הקבוצה. כך, לאשר את התובענה הייצוגית כדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך, ולהורות לכלל לכסות את הוצאות המבקש בשלב זה של הדיון, בסך 50,000 ₪.