מ"ת 33175-05-14

תקציר

השופט, נאסר אבו טהה, קבע כי יש די ראיות להעמיד את המשיבים לדין בגין חלק מהאישומים נגדם. האישום הראשון של ניהול ארגון פשיעה בוטל, לאחר שהשופט מצא כי הארגון המתואר בכתב האישום אינו קיים. עם זאת, נמצאו די ראיות לאישומים הבאים: ארגון הימורי ספורט בלתי חוקיים ברשת, סחיטה באיומים, קשירת קשר לביצוע סחיטה, החזקת מקומות הימורים בלתי חוקיים (בינגו ודירות הימורים) וסיכון חיי אדם במכירת חומר מסוכן (נייס גאי). עוד ציינה השופטת כי המשיבים בחרו לשמור על שתיקה בחקירותיהם, דבר המחזק את מעורבותם המשפטית של המשיבים בעבירות המיוחסות להם. עוד קבע השופט כי העבירות המיוחסות למשיבים מעידות על מסוכנות וטומנות בחובן סיכון אינהרנטי לשיבוש הליכי משפט. לפיכך, לא ניתן היה לעצור את המשיבים עם חלופת מאסר, והם יישארו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים. החלטה זו התקבלה על סמך המבחנים שהותוו בפסיקה, בהתחשב במגוון הרחב של הפעולות הפליליות המפורטות בכתב האישום, אשר הצביעו על דפוסי התנהגות פלילית, לצד הרישום הפלילי המכביד של המשיבים.