LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 14854-03-15

הכרעת-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך14854-03-15
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך14 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' א'.ל'
👨‍⚖️
שופטיםתמר ש'ב' נתנאל, רון סוקול, אמיר טובי

תקציר

הנאשם, גבר בן 62, הואשם בביצוע עבירות מין שונות במספר נערות בגילאי 14-17. הבנות חולקו לשתי קבוצות, עימן יצר הנאשם ידידות. כתב האישום כלל שישה אישומים, שכל אחד מהם מתייחס לעבירות שבוצעו נגד הנערות, בהן אונס, מעשים מגונים והטרדה מינית. הנאשם הודה כי קיים מפגשים עם הנערות אך הכחיש כי ביצע את עבירות המין המיוחסות לו. בית המשפט מצא את עדויות המתלוננות אמינות והעדיף אותן על פני גרסת הנאשם, שפעמים רבות הייתה בלתי עקבית ובלתי הגיונית. השופט לקח בחשבון גם את הדמיון בהתנהגותו של הנאשם כלפי המתלוננים השונים, דבר המצביע על דפוס התנהגות עברייני. בית המשפט הרשיע את הנאשם ברוב סעיפי האישום, בהם שלושה סעיפים של מעשה מגונה בח', הטרדה מינית, תקיפת קטין והיזק בזדון הקשור לח'. בנוסף, הורשע הנאשם במעשה מגונה בש', ד' וח', וכן באונס בנסיבות מחמירות, מעשה מגונה, תקיפה סתם והטרדה מינית כלפי א'. לבסוף הוא נמצא אשם במעשה מגונה והטרדה מינית נגד א.ר. הנאשם זוכה מחלק מהאישומים בשל חוסר ראיות מספיקות או כפילויות. ככלל, פסק הדין שיקף את מהימנותן של המתלוננות ואת הראיות המאששות שתמכו בעדויותיהם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק למניעת הטרדה מיניתחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיות

תפ"ח 14854-03-15 מדינת ישראל נ' א'.ל', מחוזי (14.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית